|
 |
| |
Crozzolin: vediamo se sai
rispondere a quello che ti chiedo adesso.
Giacometti: eccoti servita |
| |
|
|
| 14 gennaio 2005 Caro Paolo,
con rispetto, permettimi di constatare che il
tuo intervento sull'osservazione n.69 di Via Trento Trieste, non è farina
del tuo sacco.
Mi viene spontaneo porti alcune domande:
-E' così debole la Maggioranza se solamente due consilieri (Sartor e Crozzolin)
dimostrano contrarietà al PIRUEA chiesto dall'Immobiliare 2M di Morandin?
La maggioranza ha 14 voti in Consiglio.
La Giunta dimostra così poco coraggio di proporre il PIRUEA in Consiglio Comunale, oppure
gli argomenti dei due contrari sono così importanti ed incisivi da far indietreggiare la
Giunta?
Chi se ne intende d'urbanistica, sa che la perequazione dei PIRUEA, deve essere trasferita
al Comune con opere pubbliche.
Dimostrami come avrebbe potuto l'Immobiliare 2M di Morandin a trasferire alla Parrocchia
200.000 Euro in contante.
Affermerai che li avrebbe versati al Comune, il quale li avrebbe girati alla Parrocchia di
San Cipriano.
Neanche così va bene, perchè al privato è consentito di dare al Comune solo opere che
rimangono pubbliche e non della Parrocchia.
.....e poi.....Paolo....anche se vicino alle
costruzioni richieste fosse costruito il parcheggio (naturalmente pubblico), sarebbe un
doppione, perchè nella Variante Generale approvata dal Consiglio Comunale nell'aprile
2004, è previsto un parcheggio proprio di fronte alla Chiesa dall'altro lato della
strada.
E' forse perchè non conosci a sufficienza la Variante Generale del PRG?
E' cosi strano, adesso, il tuo interesse per la Vecchia Chiesa!
In particolare per i 200.000 Euro in contante! Non possibili.
Chi più di me può essere attenta di recuperare denaro da investire per il recupero del
Monumento?
E' dal 1994 (dodici anni) che la sottoscritta s'interessa della Vecchia Chiesa.
Ho costituito un Comitato e sino ad oggi abbiamo recuperato 1.150.000 euro e 160.000 euro
in c/c a tasso zero - avvallato dalla Curia - pari a lire 2.550.000.000
Per il 2006 abbiamo certi 300.000 euro pari a lire 580.000 per ulteriori opere.
Tutti sono a conoscenza della contrarietà di Paolo Giacometti al
recupero di questo Monumento (evidentemente cultura ed arte non sono amiche di
Giacometti).
Per Giacometti, come per altri, sarebbe stato meglio che la Vecchia Chiesa
crollasse!
Ricorderai, Paolo, l'incontro con il Comitato Chiesa Vecchia e con Don Aquino, quando tu,
non riuscendo a capire - (oppure per la non capacità di ragionamento e finanza, che
dimostri), hai urlato come un'aquila e battendo i pugni sul tavolo, hai girato i tacchi
sbattendo la porta.
"Per l'affare CHIESA VECCHIA hai presentato la dimissioni dal Consiglio per
gli Affari Economici Parrocchiali"!
A proposito, come mai adesso ne fai parte?
Non aspetto risposta: non sono ammesse bugie.
Con affetto
Silvana Crozzolin
|
| 18
gennaio 2005 Cara Silvana,
ci incontriamo su Roncade.it, ..... lasciamo stare le offese personali.
Mi poni 5 domande, e dici che non aspetti risposta
.., ma sarebbe poco educato
ignorare le richieste di una signora, e dunque almeno in parte ti voglio soddisfare.
Punto 1 La maggioranza di Progetto Città Insieme, come tu ben sai, si fermò
rispetto al PIRUEA in quanto, avendo a cuore la tutela delle aree archeologiche, decise di
approfondire la questione, ricercando ulteriori informazioni al riguardo.
Punto 2 Chi si intende di urbanistica (e qui hai ragione che non è farina del mio
sacco, perché ho labitudine di assumere informazioni dagli esperti laddove non
conosco un argomento
) sa bene che al privato è consentito di dare al comune solo
opere di interesse pubblico.
Infatti, grazie al Piruea sarebbe stato possibile realizzare le condizioni (urbanistiche e
finanziarie) per stipulare una convenzione con la parrocchia per destinare, in modo
legittimo, risorse pubbliche necessarie al completamento del restauro della Chiesa
vecchia, al fine di adibirla ad attività di interesse collettivo, quali concerti, teatro,
spazio espositivo, aggregativo per manifestazioni, etc.. (spazio che manca nella città di
Roncade)
. Tutto questo è previsto nelle nostre linee programmatiche.
Nonostante tutto, resto ancora convinto che ci impegneremo, tutti insieme, per trovare una
soluzione al problema.
Con altrettanto affetto
Paolo Giacometti |
|
|
|