|
 |
| |
Il Comune replica ai
promotori di "Una città per cantare".
Nella decisione di sospendere ci sono ragioni poco chiare |
| |
|
|
| 2 maggio 2006 L'Amministrazione Comunale di Roncade, in
merito al "conflitto" evidenziato dall'associazione "Roncade Sine Fines" per la manifestazione
"Una città per cantare" - prima organizzata e poi sospesa - risponde ai
promotori con il seguente documento:
Gentile Sig.
Christian Guerra,
doverosamente
rispondiamo alla Sua del 14 Aprile u.s. con quale comunicava la rinuncia alla
realizzazione del progetto Una città per cantare individuando in questa
Amministrazione Comunale la causa principale della mancata realizzazione. Ella dichiara
infatti che, non è assolutamente possibile lavorare in modo sereno e costruttivo in
un clima fazioso organizzato dalla stessa Amministrazione del Comune nel quale
risiediamo. Non sono nel modo più assoluto accettabili queste dichiarazioni per
come si sono susseguiti realmente i fatti. Eccone la cronistoria:
- 26 settembre 2005: Lei, Christian, in rappresentanza del gruppo
Roncade Sine Fines, illustra allassessore Brondolin il progetto
Una città per cantare chiedendone verbalmente il patrocinio;
- 30 settembre 2005: in occasione del Consiglio Comunale, il Cons.
Zerbinati con mozione scritta e indirizzata al Sindaco, chiede, per la manifestazione, il
patrocinio aggiungendo a mano richiesta di sponsorizzazione;
- 8 ottobre 2005: in seduta 3^ Commissione, fuori o.d.g. e al termine
della seduta, il Consigliere Pravato a nome del ConsIgliere Zerbinati, perora per la
concessione del patrocinio da parte della Giunta (N.B.: a questa data la richiesta scritta
non era pervenuta nonostante le sollecitazioni telefoniche da parte dellassessore
Brondolin e del Funzionario Favero);
- 14 ottobre 2005: la Giunta Comunale, con atto n° 148, concede il
patrocinio alla manifestazione;
- 30 gennaio 2006: Lei incontra il Sig. Mazzaro, Direttore ai Servizi
Sportivi Comunali e incaricato per offrire supporto tecnico-organizzativo per la Sua
iniziativa, si susseguono comunicazioni con consigli tecnici e suggerimenti alla S.V.
anche per sollecitarLa a formalizzare la richiesta di contributo;
- 13 febbraio 2006: inoltro da parte della S.V. di formale richiesta di
contributo (N.B. per ottenere contributi dallAmministrazione Comunale è necessaria
liscrizione allAlbo Comunale delle Associazioni)
- 20 febbraio 2006: la domanda di contributo è allo.d.g. della
Giunta che si riserva di definire la somma da erogare in attesa della stesura definitiva
del bilancio di previsione, (N.B. riserva adottata anche per i contributi da erogare per
tutte le altre richieste);
- 22 febbraio 2006: in seno alla 3° Commissione Lei trova, senza il
minimo ostacolo, opportunità di spiegare quanto ritiene utile in rapporto alla
manifestazione e riceve dal Funzionario Favero, in qualità di segretario della
Commissione in corso nonché della precedente seduta di Giunta, precise informazioni
inerenti le ragioni tecniche della decisone di Giunta. Il Sig. Favero aggiunge che a suo
parere, in base alle conosciute disponibilità del bilancio in corso di formulazione, il
contributo non potrà essere superiore ai 1.000 1.500 euro e Le ribadisce la
necessità di iscrizione della Roncade Sine Fines allAlbo Comunale delle
Associazioni per lottenimento del contributo.
- 14.04.2006: a questa data, ancora non è pervenuta nessuna domanda di
iscrizione allAlbo Comunale delle Associazioni da parte di Roncade Sine
Fines.
Fin qua la cronistoria, per evidenziare come non vi sia stata trascuratezza e perdita di
tempo né da parte dellAmministrazione Comunale né da parte dei Funzionari
Responsabili degli Uffici. Ci permetta però qualche altra considerazione che talvolta non
trova risposta in quanto i fatti si contraddicono:
- Il preventivo di spesa era di 21.000 euro, successivamente diventano
15.000 euro. Quale era il reale costo delliniziativa?
- Sono stati sufficienti 1.500 euro di differenza, non concessi
dallAmministrazione Comunale, per far fallire la Sua iniziativa?
- E da imputare allAmministrazione Comunale il fatto che il
Castello, proprietà privata sulla quale lAmministrazione non ha facoltà di
decisione per il suo utilizzo, fosse già impegnato per le date della Sua manifestazione?
- la manifestazione Contemporaneità Sonore non danneggiava
affatto la Sua iniziativa in quanto concerti di musica dell800; le due iniziative si
rivolgono a target diversi, con stili musicali diversi, con finalità diverse, con tempi
di svolgimento diversi,
..
Gentile Sig. Guerra, amareggiano gratuite considerazioni sulloperato di
Amministratori e Funzionari della Città di Roncade che sanno più di battaglia politica
che di normale rapporto tra cittadini e Amministrazione Comunale.
Auspichiamo che Ella possa trovare risposte ai molti suoi interrogativi e consideri meno
pretestuosa questa Amministrazione Comunale.
Distinti saluti. LAssessore alla P. I.
Dina Brondolin
Il Consigliere Delegato
Sergio Leonardi |
|
|
|
|