RICHIESTA DI RETTIFICA

Ai sensi delle vigenti norme di legge, chiedo venga rettificato quanto scritto a mio riguardo nell’articolo di pag. 27 de “La Tribuna di Treviso” di sabato 2 luglio a proposito del mio comportamento nell’ultimo Consiglio Comunale di Roncade.
L’errata illustrazione dei fatti, probabilmente dovuta al fatto che nessun giornalista era presente a quel Consiglio Comunale, mi offendo particolarmente dove si afferma che io avrei invitato i consiglieri di opposizione ad abbandonare l’aula.
Non l’ho fatto né dai banchi del Consiglio, né al di fuori.
In realtà, i consiglieri di minoranza, su loro iniziativa, mi hanno interpellato mentre lasciavo l’aula consiliare per non votare contro un provvedimento che ritenevo e tuttora ritengo in alcuni suoi aspetti (cioè una “strana” polizza fidejussoria a “rate”) lesivo degli interessi del Comune, ma che nel complesso ho sempre ritenuto positivo, visto, tra l’altro, che l’inizio di dialogo con il privato per quell’intervento era avvenuto fin dalla mia Amministrazione. In quel momento ho detto ai Consiglieri che mi interpellavano che l’unica cosa da fare era di insistere sull’ammissibilità dell’emendamento da me presentato e illegittimamente non ammesso dal Sindaco Rubinato.
Questo è quanto mi preme venga reso chiaro a mezzo stampa. Ogni altra illazione malevola va rispedita alla maliziosità dell’ispiratore/-trice dell’articolo.

Ivano Sartor
Consigliere Comunale di Roncade

Roncade, 2 luglio 2005

Il sottoscritto Consigliere Comunale presenta l’allegato Ordine del Giorno, affinché venga inserito tra gli argomenti in discussione nel prossimo Consiglio Comunale, secondo le norme e le procedute dello Statuto Comunale e dei vigenti regolamenti.

    Distintamente saluta.

Ivano Sartor

ORDINE DEL GIORNO

Il Consiglio Comunale di Roncade, valutato l’ andamento della discussione avvenuta nella propria seduta consiliare del giorno 30 giugno u.s., in relazione al punto attinente al PIRUEA dell’area posta nel centro del paese di Biancade, di proprietà FARAM

RILEVANDO

che nessun intervento nel dibattito, pur con motivazioni e argomentazioni diverse, ha messo in discussione la positività dell’obbiettivo di trasformare una zona centrale del paese da produttiva a residenziale,

PRECISANDO

come, a un certo punto del dibattito, gli interventi vertevano sulla garanzia fidejussoria da accendere a tutela del Comune e che la preoccupazione espressa da alcuni consiglieri comunali riguardava l’entità e la modalità di tale polizza,

RAMMENTA

che nel merito si era soffermata precedentemente la Commissione Consiliare Permanente n. 2, chiedendo all’Ufficio Tecnico ragguagli sui costi della polizza e sulla comparazione di tali costi rispetto a una forma fidejussoria maggiormente garante delle obbligazioni assunte dal privato nei confronti del Comune di Roncade. Non essendo, in quella sede, l’Ufficio in grado di quantificare i dati richiesti, i componenti della Commissione chiedevano espressamente di poter valutare tali dati in sede di Consiglio Comunale, come poi è effettivamente avvenuto.

OSSERVA

pertanto che ogni successiva valutazione, compresa l’eventuale presentazione di proposta di modifica al PIRUEA limitatamente a tale aspetto, dipendeva dall’analisi di tale differenza di costo (invero modestissima rispetto al costo complessivo dell’intervento) che l’Amministrazione non ha saputo precedentemente quantificare.

GIUDICA

di conseguenza come fosse una prerogativa di pertinenza consiliare la possibilità di emendare in Consiglio Comunale il provvedimento adottato dalla Giunta Comunale.

RITIENE

sostanzialmente errata l’interpretazione data dal Presidente del Consiglio Comunale, non solo per l’artificio di una norma del regolamento consiliare (che, peraltro, prevede la subordinata favorevole alla presentazione di emendamenti anche durante la discussione), laddove invece andava applicata la norma della legge urbanistica afferente ai PIRUEA, la quale attribuisce il potere di approvare lo strumento urbanistico al Consiglio Comunale, potere che di fatto è stato limitato da un' interpretazione restrittiva e borbonica della norma regolamentare.

AUSPICA

che nessun altro organo dell’Amministrazione Comunale ardisca, nel futuro, negare le prerogative del Consiglio Comunale, organo eletto direttamente dal popolo.

Roncade, 2 luglio 2005.

Per il Gruppo Consiliare
dott. Renato PRAVATO
Capogruppo “Coerenti nel Cambiamento - POLO per Roncade”